CARO SINDACO DI MONZA, ASFALTI BRIANZA L'ABBIAMO "SOLO" RESPIRATA O ANCHE BEVUTA?

Il tema era la tutela della salute dei cittadini.
Presenti:
Sindaco di Concorezzo, come sindaco del territorio in cui ricade Asfalti Brianza.
Sindaco di Brugherio (invitato come uditore)
Sindaco di Agrate (invitato come uditore)
ARPA
ATS
Funzionario del Comune di Monza
Asfalti Brianza

Brianzacque assente 
Sindaco di Monza idem, Asessore all'Ambiente Martina Sassoli pure,  Vicesindaco Villa anche.


La Conferenza dei servizi per Asfalti Brianza è durata quattro ore e mezza ed è terminata alle 14:30.  Tema della Conferenza era la valutazione delle modifiche impiantistiche e la relativa concessione dell'AUA (Autorizzazione Unica Ambientale). Il prosieguo o meno della attività di AB non era questione contemplata.

Pare che finalmente non ci si sia accontentati di avallare le autocertificazioni di Asfalti Brianza! 

Asfalti Brianza era presente nella figura di Vincenzo Bianchi  che non ha offerto alcuna risposta risolutiva ai quesiti già emersi nella precedente riunione del 26/11/2019. Anzi la documentazione prodotta oggi ha sollevato ulteriori interrogativi cui l'Azienda non ha saputo dare risposte convincenti.  E' emerso anzi che le modifiche impiantistiche proposte potrebbero non essere affatto "modifiche non sostanziali". Cosa che potrebbe invalidare tutta la procedura fin qui seguita.
Il Sindaco di  Brugherio, Troiano, ha fatto mettere agli atti una posizione, poi condivisa anche dal Sindaco di Agrate, che esprime "sconcerto e stupore" per come AB ha  trattato le richieste delle istituzioni, segno di "una scarsa attenzione" agli impatti che la loro presenza sta generando. I virgolettati sono contenuti nel verbale. 
Asfalti Brianza ora avrà tempo fino al 20/1 per consegnare ulteriore documentazione e il 23/1/2020 ci sarà l'ultima seduta in cui si farà una valutazione finale. Speriamo che l'ulteriore proroga sia legata al rispetto dei tempi procedurali perché di per sé non se ne comprende il senso..
Brianzacque non ha presenziato. Questo nonostante il clamore sollevato ieri dal nostro Comitato che ha chiesto chiarimenti rispetto alla reale distanza del pozzo di Brianzacque da impianto e rifiuti. Infatti avevamo l'impressione che fosse stata allegata agli atti una immagine da Google Maps non aggiornata e che nella realtà il pozzo fosse ad assai meno dei 200 m. di rispetto previsti dalla legge. Ovviamente il timore è che AB, in tutti questi anni, non l'abbiamo solo respirata ma anche bevuta!
Anche questa risposta è rinviata al 20/1.

L'Amministrazione monzese ha brillato per assenza mostrando nei fatti ben poca attenzione per le sorti dei suoi amministrati.


COMMENTO FINALE

- Chiediamo la presenza del Vicesindaco Villa alla Consulta di quartiere S.Albino di Mercoledì 15/1/2020. Potrà argomentare di persona su quanto intende fare la sua giunta.

- Chiederemo di incontrare la Prefetta - Come richiesto dalla Prefetta abbiamo atteso le risultanze dell'incontro di oggi. Ora cercheremo di incontrarLa per manifestarLe le nostre forti perplessità sul "piano dei controlli" predisposto da ATS, ARPA e Comune di Concorezzo; per chiederLe la messa in campo dei Carabinieri del NOE come supervisori e garanti delle operazioni di controllo; per capire da Lei come si possa chiedere alla Procura della Repubblica di Monza la sospensione di ogni attività di AB ameno fino a che non saranno chiariti i moltissimi dubbi e interrogativi sull'inquinamento prodotto da AB nell'aria, nel terreno e nella falda della vasta area interessata dalle nostre 900 segnalazioni.

PS:
- già un controllo delle emissioni dentro il camino con impianto a massimo regime darebbe risposte probanti e immediate (lo hanno fatto NOE ed ARPA in Lazio decretando così la chiusura immediata di un impianto analogo).
- purtroppo aziende insalubri di prima classe in Italia sono  in qualche modo "legittimate ad inquinare" (come ha  detto il nostro Vicesindaco Villa). Tuttavia, anche in questo strano paese, lo possono fare solo garantendo sistemi di abbattimento degli inquinanti molto seri, con filtri ai carboni attivi. Cosa che AB non ha e non propone di mettere in campo. L'inconveniente è che questi filtri costano molto, ma AB è stata acquistata sull'unghia (1.700.000 Euro) e i soldi non dovrebbero mancare.
Un altro inconveniente è che recano traccia di tutto ciò che viene "bruciato".

CQSASD