INFORMAZIONE NON OMOLOGATA aggiornamenti quotidiani da centinaia di siti - a fine pagina clicca su MOSTRA ALTRO (scritta in piccolo) per aprire molti altri post
I nomi dei trader che lucrano sulla guerra in Medio Oriente
Un sacco di operatori che speculano sulle guerre e le sofferenze di milioni di esseri umani.
UN PO' DI CHIAREZZA SUL PROCESSO AD ILARIA SALIS
I social sono pieni di offese volgari ad Ilaria Salis. Si possono non condividere le sue idee ma non si può stravolgere la verità.
Paolo
Riporto una sua precisazione che spiega meglio le cose.
----------------------------------------------
Come attestato da un documento del Tribunale di Budapest, datato 26 marzo 2026 e da me ricevuto l’1 aprile, il procedimento penale a mio carico è stato archiviato in conseguenza della decisione del Parlamento europeo di respingere la richiesta di revoca della mia immunità avanzata dalle autorità ungheresi.
Ricordo che il Parlamento UE ha deliberato di tutelare la mia immunità, riconoscendo la sussistenza del fumus persecutionis e qualificando pertanto il procedimento come politicamente motivato.
Le Regole di procedura del Parlamento UE stabiliscono che solo il Parlamento può deliberare sulla revoca dell’immunità parlamentare.
È pertanto inutile e pretestuoso sollecitarmi a “rinunciare” all’immunità, non essendo questa una facoltà di cui dispongo.
In ogni caso, il sistema giudiziario in Ungheria non ha subito mutamenti nel volgere di una notte, né appare realistico attendersi riforme in tempi rapidi. I giudici precedentemente nominati – che Péter Magyar ha dichiarato di voler rimuovere, a conferma del condizionamento dell’esecutivo sul potere giudiziario – restano tuttora in carica, compreso il giudice assegnatario del mio procedimento e i vertici della magistratura.
Come ho sempre sostenuto, rivendico e lotterò per il mio – il nostro – sacrosanto diritto a essere sottoposta a un processo equo, nel pieno rispetto delle garanzie democratiche.
In quanto cittadina italiana, le autorità italiane avrebbero potuto procedere sin da subito – e possono tuttora farlo – all’istruzione di un processo nel territorio nazionale, senza nemmeno la necessità di richiedere la revoca dell’immunità (art. 68, comma 2, Cost.).
Cosa si attende per farlo? Nordio, batti un colpo.
"Pensavo avesse coraggio, mi sbagliavo": l'attacco frontale di Trump a Meloni. L'Italia "straccia" il memorandum con Israele - Notizie.com
Mio commento: meglio tardi che mai (anche se sembra più una svolta strategica dopo le sconfitte della dx più che un vero distanziamento ideologico): Paolo
[Anbamed] Notizie quotidiane dal Sud Est del Mediterraneo (Farid Adli) 14 aprile 2026
Anbamed, notizie dal Sud Est del Mediterraneo
(testata giornalistica online fondata da Farid Adly;
Direttore responsabile Federico Pedrocchi)
LA "REMIGRAZIONE" E' UNA ASSURDITA' ANCHE PER L' ECONOMIA
HO CHIESTO UN PO' IL PARERE DELL' AI
Ecco la risposta (a mio avviso largamente prevedibile) :
Analisi della Remigrazione nel Contesto Imprenditoriale Italiano
L'idea di remigrazione, così come propagandata da figure come Roberto Vannacci o da frange dell'estrema destra, si scontra frontalmente con la realtà empirica del sistema produttivo italiano. Sebbene esistano imprenditori con inclinazioni politiche conservatrici, la logica del profitto e della sopravvivenza aziendale segue parametri razionali che rendono tale proposta non solo impraticabile, ma percepita come una minaccia esistenziale al PIL.
1. Il Fabbisogno di Manodopera e il Paradosso Demografico
L' Italia è in pieno inverno demografico. Con un tasso di natalità ai minimi storici e una popolazione che invecchia, il mercato del lavoro interno è in contrazione.
Settori ad alta intensità di lavoro: In settori come l'agricoltura, l'edilizia e la logistica, la forza lavoro straniera non è un'opzione, ma la colonna portante. Una politica di remigrazione comporterebbe la chiusura immediata di migliaia di aziende che non troverebbero sostituti autoctoni.
Il costo della sostituzione: Gli imprenditori sanno che formare un lavoratore ha un costo. L'espulsione di individui integrati nel tessuto produttivo significherebbe distruggere capitale umano già acquisito.
2. La Visione degli Imprenditori: Pragmatismo vs. Ideologia
Per un imprenditore, il lavoratore è un fattore di produzione. La proposta di Vannacci sposta il focus dall'efficienza contrattuale all'appartenenza etnica o culturale, un criterio che non genera dividendi.
Confindustria e le quote d'ingresso: Le principali associazioni datoriali (Confindustria, Confagricoltura) chiedono regolarmente un aumento dei flussi regolari, non una loro diminuzione o, peggio, un'inversione. La proposta della "remigrazione" è considerata dalla maggioranza degli industriali come una fantasia antieconomica e propagandistica.
L'ostilità al disordine: Gli imprenditori prediligono la stabilità. Processi di rimpatrio di massa genererebbero tensioni sociali, instabilità giuridica e incertezza sui contratti, elementi che mettono in fuga gli investimenti.
3. Valutazione Critica della Proposta
Dobbiamo essere onesti e brutali: l'idea che l'economia italiana possa prosperare rimuovendo una fetta significativa della sua forza lavoro e dei suoi consumatori è economicamente analfabeta.
Contrazione dei consumi: Gli immigrati e i loro discendenti non sono solo lavoratori, sono consumatori. La remigrazione ridurrebbe il mercato interno, colpendo la vendita al dettaglio e i servizi.
Sostenibilità del debito e delle pensioni: Il sistema previdenziale italiano (sistema a ripartizione) regge grazie al rapporto tra lavoratori attivi e pensionati. Rimuovere lavoratori giovani e contribuenti netti accelererebbe il default dell'INPS.
4. Il "Bad Idea" Corner
L'idea di legare la permanenza sul territorio a criteri di "compatibilità culturale" arbitrari è una proposta vecchia, già vista in vari nazionalismi del XX secolo, e regolarmente fallita o fonte di disastri economici. Per un imprenditore italiano medio, che deve competere sui mercati globali, queste sono distrazioni che non risolvono i problemi reali:
Costo dell'energia.
Burocrazia soffocante.
Mancanza di competenze tecniche (mismatch tra domanda e offerta).
La remigrazione non affronta nessuno di questi punti; anzi, aggrava il terzo punto eliminando manovalanza disponibile.
Sintesi Tabellare dell'Impatto Teorico
| Area d'Impatto | Effetto della Remigrazione (Visione Imprenditoriale) | Giudizio di Razionalità |
| Costo del Lavoro | Aumento drastico dovuto alla scarsità di offerta. | Negativo |
| Continuità Produttiva | Rischio chiusura per settori come agricoltura e assistenza. | Critico |
| Pianificazione | Impossibile a causa dell'instabilità sociale e normativa. | Negativo |
| Consumi Interni | Crollo della domanda aggregata. | Negativo |
Nota: Mentre una piccola minoranza di micro-imprenditori marginalizzati potrebbe sostenere tali tesi per motivi puramente ideologici o risentimento sociale, il core business dell'Italia (PMI esportatrici e grandi gruppi) vede nella remigrazione un concetto non solo sgradevole, ma tecnicamente assurdo. È una proposta che non trova spazio nei bilanci, ma solo nei comizi.
In conclusione, la proposta di Vannacci è considerata dagli imprenditori come un rumore di fondo politico che ignora le leggi fondamentali della demografia e dell'economia di mercato. È una retorica che si scontra con la necessità quotidiana di trovare qualcuno che faccia funzionare i macchinari o raccolga i prodotti.
Iscriviti a:
Post (Atom)